+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 21

Vue hybride

  1. #1
    JP.DS
    Visiteur
    Bonjour Jean-Claude,
    Tout d'abord, un grand merci,pour votre intervention, qui semble confirmer ce à quoi je pensais (l'écho). je vous précise que j'ai effectivement paufiné l'orientation de mon antenne, (j'ai passé des heures sur le toit au grand désespoir de ma compagne qui devait me hurler: c'est bon, c'est pas bon), j'imagine que vous avez une petite idée de la situation. Ce que j'obtiens actuellement et après "mille essais" de réglages, est me semble-t-il un optimum. Je dois vous préciser qu'à cet endroit, je n'ai jamais pû obtenir de réception analogique. Néammoins, j'ai beaucoup de difficultés à comprendre pourquoi un signal réfléchi puisse être plus puissant qu'un signal direct vers l'émetteur principal, doté d'une forte puissance, en l'occurence: Coti-Chiavari sensé me desservir.
    J'ai, bien sûr et vous vous en doutez, consulté tout ce qui traite de la réception TNT hertzienne, une autre précision est, qu'à 900m de l'endroit oû je réside, la réception est sans problème, en direct, bien que rien de fondamental, obtacles particuliers ou autres ne soient différents. J'avais à un moment donné, imaginé de coupler deux antennes légèrement décalées, dans la même direction, mais malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé de coupleur me permettant de faire "monter" l'alimentation électrique vers mon préampli de mat, et ensuite de le "dispatcher" vers mes deux antennes, dans la mesure ou celà puisse être réalisable. Pensez-vous que cette idée soit raisonable?
    Très Cordialement, JP.DS

    NB, Une chose curieuse cependant, plus je hausse l'antenne, moins bonne est la réception, celle-ci se situe à sept mètres du sol actuellement.
    Dernière modification par JP.DS ; 18/10/2011 à 19h58.

  2. #2
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2011
    Localisation
    75014 PARIS
    Messages
    395
    Bonsoir JP.DS;
    Félicitations pour votre intérêt concernant la propagatuon des ondes, personnellement j'ai démarré il y a des lustres avec un poste à galène!
    L'absence de réception en analogique montre que vous êtes dans un "trou" du côté COTI-CHIAVARI et que ce que vous recevez par réflexion provient de BOCOGNANO qui, dieu merci, est isofréquence avec AJACCIO.
    Il n'ya de signal direct que si émetteur et récepteur sont en vision optique l'un de l'autre dans le même milieu (satellite), dans ce cas l'atténuation du signal croît comme le carré de leur distance.
    Si entre les deux le milieu change par relief,végétation, édifices, etc...il se produit comme en optique de la réflexion, réfraction, diffraction etc...qui modifient le signal, en général par dégradation et l'atténuation peut être> au cube de la distance. Il se produit alors un diagramme de rayonnement en "pétales de marguerites" dans les trois dimensions, il faut être dans la bonne! cela explique la réception à 900m et la limite de 7m.
    Bonne idée d'une 2eme antenne décalée pour augmenter la surface de capture: deux coax. identiques, un coupleur 2E/1S avec passage du courant si antennes actives (produit courant il yen a chez Johansson ou autre), Faible perte d'insertion puis votre ampli et le coax vers la télé; tout cela bien étanche évidemment.
    Pour laisser au repos l'interphone humain il existe chez http://www.bfsat.fr pour la TNT des "Signal Finder" analogues au Sat Finder des adeptes du satellite.
    Bon courage, @+J.C.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages