Bonjour Jean-Claude,
Tout d'abord, un grand merci,pour votre intervention, qui semble confirmer ce à quoi je pensais (l'écho). je vous précise que j'ai effectivement paufiné l'orientation de mon antenne, (j'ai passé des heures sur le toit au grand désespoir de ma compagne qui devait me hurler: c'est bon, c'est pas bon), j'imagine que vous avez une petite idée de la situation. Ce que j'obtiens actuellement et après "mille essais" de réglages, est me semble-t-il un optimum. Je dois vous préciser qu'à cet endroit, je n'ai jamais pû obtenir de réception analogique. Néammoins, j'ai beaucoup de difficultés à comprendre pourquoi un signal réfléchi puisse être plus puissant qu'un signal direct vers l'émetteur principal, doté d'une forte puissance, en l'occurence: Coti-Chiavari sensé me desservir.
J'ai, bien sûr et vous vous en doutez, consulté tout ce qui traite de la réception TNT hertzienne, une autre précision est, qu'à 900m de l'endroit oû je réside, la réception est sans problème, en direct, bien que rien de fondamental, obtacles particuliers ou autres ne soient différents. J'avais à un moment donné, imaginé de coupler deux antennes légèrement décalées, dans la même direction, mais malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé de coupleur me permettant de faire "monter" l'alimentation électrique vers mon préampli de mat, et ensuite de le "dispatcher" vers mes deux antennes, dans la mesure ou celà puisse être réalisable. Pensez-vous que cette idée soit raisonable?
Très Cordialement, JP.DS
NB, Une chose curieuse cependant, plus je hausse l'antenne, moins bonne est la réception, celle-ci se situe à sept mètres du sol actuellement.
Liens sociaux